资讯分类
那谁来拯救国产编剧
来源：人气：970更新：2024-01-01 15:02:09
这部片该说了。
后台有人表示看不下去，有人觉得值回票价。
在近期惨淡的院线中，它遥遥领先，蝉联日票房冠军。
△ 来源：灯塔专业版
该说不说。
这片看完了让人总有一种“菜码很足，但味道像预制菜”的感觉——
拯救嫌疑人
张艺谋女儿张末在《狙击手》后独立执导的新片。
Sir说这片菜码很足。
因为导演真的很在乎商业，生怕你吃得不够，海报上又是“犯罪悬疑”，又是“女性反杀”，还加上“谁动我孩子我要谁命”的软肋牌。
电影里，有奸杀，有绑票，有庭审戏，还有惠英红演技爆发。
这么多料加在一起，总该很好看了吧。
咳。
咳咳。
目前豆瓣6.2……
问题出在了哪？
老实说，Sir看完了片觉得导演某些戏完成得还不错，而且摄影、美术、演技等各方面看出来都是下了功夫的，并不是敷衍的烂片。
但两个字概括——
腻了。
腻是因为太油，太多，以至于消化不良。
电影层层叠叠的吸睛元素，一重又一重的反转，还有多方角逐的势力：绑匪，律师，嫌疑人，腐败检察长，还有造黄谣的网络键盘侠……
想要的太多。
但，一个剧本根本无法将这些都有机结合在一起。
所以一深究起来，就是bug。
观众更不知道导演要朝哪个方向发力：
反贪反腐？
颂扬母爱？
捍卫司法正义？
还是批判网络暴力？
什么都想要的结果就是，什么都讲不深，讲不好，像是小孩子装大人职业的过家家。
原版韩国电影《七天》。
剧作确实存在问题。
这个母亲的整个复仇计划，依赖于严格的巧合设定。
想一下，如果这个案子没有碰到检察长的儿子，没有这个模棱两可的嫌疑犯。
是不是就意味着这位母亲的圈套根本就无法展开？
唯一合理的解释是：
母亲知道现场检察官的儿子也在，并且她知道女儿长期被他pua。
她的复仇不仅指向凶手。
也是通过非常手段，惩治难以被法律审判的pua实施者。
但《拯救嫌疑人》也没有这么拍。
它本可以在改编时，把剧本做得更合理一点。
但却没有弥补原作的漏洞，反而在这个独木难支的故事里，一股脑加入了更复杂的剧情，紧接着又引发了连环漏洞。
电影为了营造紧张感，加入支线。
看的时候觉得好像那么回事，但看完了觉得完全可以删掉，不影响剧情。
比如女律师（张小斐 饰）带着金警察（李鸿其 饰）去筒子楼找丹温的哥哥。
电影先是让观众误以为从门里面走出来的中年人有问题。
一场追逐戏过后，观众的兴奋点的确被调动起来。
但在金警察的逼问下，这个中年男只是丹温哥哥的护工。
按理说以此突显这种非法移民见到警察后的疑神疑鬼也没问题。
但紧接着，由这名护工又引出房间里面躺在床上戴着呼吸面罩的丹温哥哥。
这要说什么呢？
好像是说丹温常年照顾生病的哥哥，不是个坏人。
那么根据剧作上有所谓“契诃夫的枪”的说法，最后反转时，是不是应该交代一下？
但它再也没有出现。
你想想看——
丹温这个角色平时爱护动物（周围人都这么说），打工照顾生病的哥哥，见到女主人躺在沙发上又会恶向胆边生，在法庭上会聪明地演习，释放后又暴露出是会虐待动物的变态……
这是个什么乱七八糟的角色啊。
并不是角色的人格分裂，而是创作上的分裂。
想一出是一出，为了反转，不顾及人物的连贯性和合理性。
还有一些没有必要的支线并非是为了营造紧张感。
而是想把一个尴尬的设定圆回去，但结果是越圆越尴尬。
比如纳吉的丝巾。
一个如同游戏通关的指示性物件。
在看电影的时候，观众会奇怪这个嫌疑人怎么从头到尾都在脖子上缠着丝巾。
而且永远都是同一个款式。
这成功让女律师和金警察一步步逼近真相，也成功推动了剧情。
电影的主创们一定也意识到这条丝巾指示性太强，太有设计感。
于是在之后的剧情中给这条神奇的丝巾一个更神奇的解释。
在审判纳吉的法庭上，女律师一把扯掉纳吉的丝巾。
振振有词地猜出纳吉之所以绑丝巾。
其实是因为他一直对母亲的死怀有愧疚，所以在脖子缠上丝巾以掩盖伤口。
在这里，Sir猜编剧这么写一定是动了心思——
惠英红为女复仇；
张小斐救女心切；
纳吉的妈妈让纳吉念念不忘。
三个母亲，三种母爱的角力，是不是很上价值，是不是很有新意？
但抱歉。
当Sir听到纳吉系丝带的原因，费了那么多推理就是牵扯出一个鸡汤小作文的时候，人都麻了。
原版也有类似的情节。
道具是鼻钉。
但原版没有过度地将案件的展开依赖于这个道具。
女律师是通过葬礼录像带中嫌疑人的脸来确定线索的。
而《拯救嫌疑人》中，这条丝巾似乎很抢戏，不光在葬礼上出现，还在女主推特头像中的眼镜反光中出现，又在夜晚纳吉开车时出现。
这条丝巾无意中成为了一种隐喻。
它就像电影一样——
下了太多的功夫，但它单薄的内核支撑不起它外在的花哨。
虽然《拯救嫌疑人》看起来好像是在拯救“人”，但我们却看不见“人”。
过度的反转同样会给观众这种充满设计感但却看不到人的印象。
比如女律师和金警察在车里逃生的那场戏。
Sir没想到这区区一场戏，导演竟然野心勃勃地往里面塞了三个反转。
第一个反转是在车要爆炸时。
两人竟然用检察长意想不到的姿势成功跳车。
搞得好像检察长根本不了解车内结构和人体工程学一样。
第二个反转是。
检察长绝对想不到在自己手下马仔的一顿乱拳之下。
女律师还能在自己的眼皮子底下打开小天才手表进行视频录制。
这两个意想不到相当于套路了检察长两次。
但这还不过瘾，女律师后来又表示，当时被你烧掉的雕刻刀也是假的。
没想到吧哈哈哈哈哈。
又第三次套路了检察长。
这么寸土寸金、分秒必争的反转，体现了张末导演想要迎合市场、讨好观众的决心。
原版中并没有如此密集的反转。
女主当场被抓之后又当场逃脱，没有反转。
雕刻刀的真假也没有反转。
如此痴迷于反转，是因为张末相信，狂虐观众的智商是吸引观众最好的方法。
但在Sir看来。
不是先告诉你A，然后再告诉你其实是B，就叫做反转。
好的反转，是先告诉观众认同一种合理。
再用另一个更大的合理去覆盖它。
但最关键的是，合理。
如果连这个基本要求都做不到，那么反转，不过是出尔反尔。
就像镜头先给你看女主在车上被炸死了。
后来又强行告诉你，没死，她在爆炸前一秒逃出来了哦。
电影的最大观赏性，在于惠英红的暗黑复仇。
但遗憾的是。
由于思想必须阳光和犯罪必须伏法的要求，这条线索注定只能当作配菜，无法成为故事的核心。
综上。
《拯救嫌疑人》的故事写得非常刺激，反转非常密集，情感表达也相当外放和浓烈。
如果把电影切割成30份。
那么它可能会诞生许多条爆款短视频。
但问题是，它是电影啊。
这一个个劲爆的片段，能构成一个整体共同呼吸吗？
